Revisión de Acer ConceptD 3 Ezel

Acer cube que el ConceptD 3 Ezel de $ 1,499.99 está destinado a ilustradores, diseñadores, editores de fotos y movies y animadores, pero este de 14 pulgadas portátil convertible nos parece una de las posiciones más extrañas que hemos visto. Según la compañía, se dirige a los profesionales creativos que no necesariamente necesitan la CPU y GPU más potentes, aunque su Intel Core i7 de seis núcleos y Nvidia GeForce GTX 1650 Max-Q son apenas lentos, pero exigen una pantalla de lujo con colores precisos. … sin embargo, son además contenido con una resolución de 1.920 por 1.080 píxeles en un mundo lleno de pantallas 4K (3.840 por 2.160) más nítidas. Si esta división del cabello lo describe, la pantalla táctil validada por Pantone de ConceptD con lápiz óptico Wacom AES es realmente atractiva. Pero el sistema no se encuentra entre las selecciones de los premios Editors ‘Alternative para convertibles premium (el Dell XPS 13 2 en 1) o estaciones de trabajo móviles ligeras (el HP ZBook Firefly).

Se despliega un tipo diferente de diseño 2 en 1

El Ezel lleva el nombre de su bisagra de pantalla en voladizo, que se diferencia del diseño abatible y plegable de Lenovo Yogas y la mayoría de las demás computadoras portátiles 2 en 1. A diferencia de la de ellos, la tapa de Acer no se abre más de 180 grados para sostener la máquina en los modos de quiosco o tienda. En cambio, la pantalla se aleja de la mitad inferior de la tapa. Puede mover el borde inferior de la pantalla hacia adelante para formar un caballete, ocultando el teclado y dejando solo el reposamanos y el panel táctil, o completamente hacia adelante, boca arriba y plano para formar una tableta.

Es un diseño llamativo y futurista, realzado por el revestimiento de cerámica blanca sobre el chasis de aleación de magnesio y aluminio. (Sin embargo, cuesta acostumbrarse a la retroiluminación ámbar-naranja del teclado blanco). El estilo hace que el ConceptD sea más grueso que sus competidores: mide 0,94 por 12,9 por 9 pulgadas, frente a 0,6 por 12,6 por 8,5 pulgadas del modelo Lenovo Yoga 9i—Y con 3.81 libras, es entre media libra y una libra completa de sobrepeso para un convertible de 14 pulgadas.

Las rejillas de ventilación decoran ambos lados y la parte posterior de la computadora portátil. En el borde izquierdo, encontrará una ranura de bloqueo de seguridad, el conector del adaptador de CA, un puerto Thunderbolt 3 / USB-C, salidas de video HDMI y mini DisplayPort, y un botón de encendido que funciona como un lector de huellas dactilares para el signo de Home windows Whats up. En s. (Hay otro botón de encendido en la parte superior derecha del teclado). El lado derecho tiene dos puertos USB 3.2 Tipo A, un lector de tarjetas SD y un conector de audio. Bluetooth y Wi-Fi 6 manejan las comunicaciones inalámbricas.

Nuestra unidad de prueba de $ 1,499.99 (modelo CC314-72G-72SX) combina un procesador Core i7-10750H de 2.6GHz (5.0GHz turbo), 16GB de RAM, una unidad de estado sólido PCIe de 512GB, una GPU GeForce GTX 1650 Max-Q de 4GB y la pantalla táctil mate de 1080p con una capa de Gorilla Glass 5. Acer respalda el sistema Home windows 10 Residence con una garantía de un año.

Una pantalla para ser vista

Acer cube que la pantalla IPS de Ezel cubre el 100% de la gama de colores sRGB y tiene un valor DeltaE de menos de 2, como debería hacerlo un monitor de alta calidad. Sus colores son ricos y bien saturados, con un brillo amplio (nominal de 400 nits) y un alto contraste. Los ángulos de visión son amplios y los detalles son tan nítidos como en cualquier pantalla de 14 pulgadas y 1080p que haya encontrado.

El lápiz óptico con varilla giratoria se guarda y carga en un orificio en el borde frontal de la computadora portátil. Ofreciendo 4.096 niveles de sensibilidad a la presión, se mantuvo al día con mis golpes y garabatos más rápidos, con un buen rechazo de la palma mientras descansaba mi mano sobre el vidrio en modo tableta.

A primera vista, pensé que el teclado ConceptD tenía las teclas de inicio, fin, avance de página y retroceso de página adecuadas en lugar de hacer que se combinen la tecla Fn y las flechas del cursor como lo hacen muchas computadoras portátiles. Resulta que tu hacer Necesito usar la tecla Fn: Las teclas, extrañamente, están predeterminadas para el management de medios (reproducir / pausar, detener, pista siguiente / anterior) en lugar de navegación.

Tres teclas especiales ofrecen accesos directos a la captura de pantalla, un selector de colour y una alternativa a Alt + Tab para cambiar entre aplicaciones. La sensación de escritura es ágil y receptiva. El panel táctil grande y sin botones toca y se desliza suavemente.

Los altavoces del sistema producen un sonido ligeramente plano y no muy alto. No hay graves de los que hablar, pero puedes distinguir pistas superpuestas. El software program DTS: X Extremely le permite jugar con ajustes preestablecidos de música, películas, voz y juegos y un ecualizador. La cámara internet de 720p capturó imágenes coloridas incluso en condiciones de poca luz, aunque noté algo de estática o ruido de vez en cuando. Las utilidades preinstaladas van desde Acer Care Heart (ajuste, actualización y recuperación) hasta un menú de la paleta ConceptD de funciones de supervisión del sistema, ajuste de colour y distribución de ventanas en pantalla dividida.

Prueba de ConceptD 3 Ezel: un as de la productividad y la creatividad

Para nuestras comparaciones de referencia, comparé el ConceptD 3 Ezel con dos convertibles de gama alta que utilizan CPU “Tiger Lake” de última generación de la undécima generación: la Dell XPS 13 2-en-1 y la Lenovo Yoga 9i de 14 pulgadas. Dado que la mayoría de los otros híbridos que hemos revisado últimamente han sido modelos de consumo más baratos, llené las otras dos ranuras con conchas de almeja de 14 pulgadas: la Asus ExpertBook B9450, y el MSI Prestige 14. Puede ver las especificaciones básicas de los contendientes en la siguiente tabla.

Pruebas de productividad y medios

PCMark 10 y 8 son conjuntos de rendimiento holísticos desarrollados por los especialistas en pruebas de rendimiento de PC de UL (anteriormente Futuremark). La prueba PCMark 10 que ejecutamos simula diferentes flujos de trabajo de creación de contenido y productividad del mundo actual. Lo usamos para evaluar el rendimiento normal del sistema para tareas centradas en la oficina, como procesamiento de textos, trabajo con hojas de cálculo, navegación internet y videoconferencias. Mientras tanto, PCMark 8 tiene una subprueba de almacenamiento que usamos para evaluar la velocidad de la unidad de arranque del sistema. Ambos producen una puntuación numérica patentada; los números más altos son mejores. (Obtenga más información sobre cómo probamos las computadoras portátiles.)

Todos, excepto el Asus, superaron el obstáculo de los 4.000 puntos que indica una excelente productividad en PCMark 10, con Acer superando al MSI para la victoria. El ejercicio de almacenamiento de PCMark 8 fue un pastel para las rápidas unidades de estado sólido de las computadoras portátiles, que obtuvieron casi lo mismo.

A continuación, se encuentra la prueba Cinebench R15 de procesamiento de CPU de Maxon, que está completamente enhebrada para hacer uso de todos los núcleos e hilos de procesador disponibles. Cinebench enfatiza la CPU en lugar de la GPU para renderizar una imagen compleja. El resultado es una puntuación patentada que indica la idoneidad de una PC para cargas de trabajo intensivas en procesadores.

Cinebench es a menudo un buen predictor de nuestro punto de referencia de edición de video Handbrake, en el que ponemos un cronómetro en los sistemas mientras transcodifican una breve película de resolución 4K a 1080p. También es una prueba difícil para las CPU de múltiples núcleos y subprocesos; los tiempos más bajos son mejores.

El Core i7-10750H de Ezel tiene mucho empuje para las tareas multimedia diarias. El procesador de cuatro núcleos del ExpertBook tiene relativamente poca potencia en este grupo.

También ejecutamos un punto de referencia personalizado de edición de imágenes de Adobe Photoshop. Utilizando una versión de principios de 2018 de la versión Artistic Cloud de Photoshop, aplicamos una serie de 10 filtros y efectos complejos a una imagen de prueba JPEG estándar. Calculamos el tiempo de cada operación y sumamos el complete (los tiempos más bajos son mejores). La prueba de Photoshop enfatiza la CPU, el subsistema de almacenamiento y la RAM, pero también puede aprovechar la mayoría de las GPU para acelerar el proceso de aplicación de filtros.

Dell y Lenovo empataron por la medalla de oro en este evento, con Acer no muy lejos. Si puede conformarse con una resolución de 1080p en lugar de 4K, encontrará en ConceptD una plataforma capaz para administrar una colección de fotos.

Pruebas de gráficos

3DMark mide el músculo relativo de los gráficos al representar secuencias de gráficos 3D de estilo de juego altamente detallados que enfatizan las partículas y la iluminación. Realizamos dos subpruebas de 3DMark diferentes, Sky Diver y Hearth Strike. Ambos son puntos de referencia de DirectX 11, pero Sky Diver es más adecuado para computadoras portátiles y PC de gama media, mientras que Hearth Strike es más exigente y permite que las PC de gama alta y las plataformas de juegos se destaquen.

Las únicas máquinas aquí con gráficos discretos en lugar de integrados, Acer y MSI fácilmente abrieron el camino. Su GeForce GTX 1650 Max-Q está bastante lejos de la parte superior del silicio de juegos precise de Nvidia, pero sigue siendo adecuada para juegos ligeros o casuales.

El siguiente paso es otra prueba de gráficos sintéticos, esta vez de Unigine Corp. Al igual que 3DMark, la prueba de superposición renderiza y recorre una escena 3D detallada, esta representada en el motor Unigine del mismo nombre para una segunda opinión sobre la destreza gráfica de la máquina. Presentamos dos resultados de superposición, ejecutados en los ajustes preestablecidos de 720p bajo y 1080p alto y se informan en cuadros por segundo (fps), lo que indica qué tan suave se ve la escena en movimiento. Para los sistemas de gama baja, mantener al menos 30 fps es el objetivo realista, mientras que las computadoras más potentes idealmente deberían alcanzar al menos 60 fps en la resolución de prueba.

Los jugadores buscan 60 fps en lugar de 30 fps en resolución Full HD hoy en día, pero el Ezel puede reproducir incluso títulos exigentes en un apuro. Si bien los gráficos integrados Iris Xe de 11.a generación de Intel son los mejores de la compañía hasta ahora, todavía no sustituyen a una GPU dedicada como la GTX 1650 Ti, como puede ver.

Prueba de agotamiento de la batería

Después de recargar completamente la computadora portátil, configuramos la máquina en modo de ahorro de energía (a diferencia del modo equilibrado o de alto rendimiento) donde esté disponible y realizamos algunos otros ajustes para conservar la batería en preparación para nuestra prueba de resumen de video desconectado. (También apagamos el Wi-Fi, poniendo la computadora portátil en modo avión). En esta prueba, reproducimos un video: un archivo de 720p almacenado localmente del cortometraje de Blender Basis Lágrimas de acero—Con el brillo de la pantalla al 50 por ciento y el volumen al 100 por ciento hasta que el sistema se cierre.

Las cinco computadoras portátiles funcionaron bien y el ExpertBook lo hizo increíblemente bien. Pasar una jornada laboral completa más una noche de entretenimiento en streaming sin el adaptador de CA no será un problema.

Una inclinación diferente en la computadora portátil de un creador

El ConceptD 3 Ezel tiene un rendimiento sólido y un diseño atractivo. Su bisagra pivotante poco convencional es una alternativa un poco más tosca a la disposición de la mayoría de las computadoras portátiles 2 en 1, y dar prioridad a las teclas de reproducción de música es simplemente extraño. Pero si la calidad de la pantalla y el colour es primordial para usted, y prefiere un convertible de 14 pulgadas a una de las muchas computadoras portátiles magníficas (y ciertamente más caras) de 15.6 pulgadas para profesionales creativos, podría ser lo que busca.

Acer ConceptD 3 Ezel Especificaciones

Las mejores selecciones para portátiles

Comparaciones de productos portátiles

Otras lecturas