Revisión de Acer Aspire 5: una computadora portátil de $ 549 que no apesta por completo

El Acer Aspire 5 es un portátil muy funcional. Lo usé como mi principal impulsor de trabajo durante más de una semana, incluido el torbellino del fin de semana del Viernes Negro. Carga las páginas que lo necesito. Maneja una gran cantidad de pestañas y aplicaciones sin quemarse. No son siete libras. Básicamente, es una computadora portátil de $ 549 que no apesta del todo.

Hubo un momento en que eso habría hecho de esta la mejor computadora portátil económica que puedes comprar. Pero ese tiempo ha llegado a su fin, y la razón rima con “bay-MD”.

Este modelo Aspire 5 tiene un Intel Core i5-1035G1 de cuatro núcleos, el mismo procesador orientado al presupuesto y al rango medio que impulsa la Floor Laptop computer Go de Microsoft. En cuanto al rendimiento, hace el trabajo, pero la duración de la batería es desastrosa y sus gráficos integrados están atrasados ​​en este momento. Mi consejo: si puedes conseguir uno, compra el Modelo AMD con un AMD Ryzen 5 4500U de seis núcleos por el mismo precio.

Buen material

• Asequible
• Buena selección de puertos
• Gran audio
• Cómodo teclado retroiluminado

Cosas malas

• Mala duración de la batería
• Panel táctil descentrado
• Se siente como una laptop económica
• Bloatware

Empezando por el diseño, que es el mismo en ambos modelos. Yo diría que el Aspire 5 se ve bien, no es Dell XPS, pero sigue siendo respetable desde todos los ángulos. Viene en algunos colores, incluidos plata y negro. (Tengo el plateado, aunque creo que el negro Yo mismo parece un poco más elegante). La mayor parte es de plástico, pero la cubierta superior (la parte que es más probable que la gente vea) es de aluminio. Hay algo de flexibilidad en el teclado y la pantalla, pero no tanto como para preocuparme por romperlo por la mitad. No es ni ultraportátil ni demasiado torpe, pesa 3.7 libras (1.8 kg) y mide 14.3 x 9.9 x 0.7 pulgadas. Los estudiantes deben tener en cuenta que, si bien el Aspire no es muy pesado, su amplitud hace que sea un poco complicado caber en una mochila de tamaño estándar junto con una carga de libros y carpetas.

Algunos otros detalles que puede notar: al igual que la línea Swift de mayor precio, el Aspire 5 tiene una bisagra central brillante con la palabra “Aspire” impresa en ella, lo cual es un buen toque. Los biseles, sin embargo, son bastante grandes y de aspecto muy plástico. El de arriba es particularmente fuerte.

Todo bastante justo. A $ 549, lo aceptaré. Pero vale la pena señalar que no necesita gastar mucho más para obtener una calidad de construcción significativamente mayor si está dispuesto a comprometer el tamaño de la pantalla. los Acer Swift 3 (si toma una de 14 pulgadas) es una máquina de aspecto más agradable, más delgada y más resistente. Sus Modelo Ryzen 5 4500U es solo $ 80 más caro que este Aspire 5 en el sitio web de Acer (y es incluso más barato cuando es en venta).

Sin embargo, la fuerza de un chasis tan grande es que hay espacio para una útil selección de puertos. En total, tenemos un USB 3.1 Type-C Gen 1, dos USB 3.1 Gen 1, un USB 2.0, un HDMI 2.0 y un Ethernet, así como un puerto de alimentación. Eso es completo, aunque deberá buscar en otro lado si está buscando soporte para Thunderbolt, una omisión típica en este rango de precios.

La pantalla es un poco falsa sobre el papel. Medí que cubría solo el 66 por ciento de la gama sRGB y el 50 por ciento de AdobeRGB. También alcanza un máximo de 220 nits de brillo. Ambos son mediocres en lo que respecta a las pantallas de los portátiles, aunque no son terribles para la categoría; En cuanto al color, el Aspire obtuvo una puntuación ligeramente mejor que el panel IPS del Swift 3, así como el Asus VivoBook 15.

La experiencia de visualización no fue tan mala como podrían indicar esas métricas. El panel mate hizo un buen trabajo reduciendo el deslumbramiento; incluso alrededor del 90 por ciento de brillo, podría usar la máquina al aire libre sin problemas. Y aunque Netflix y YouTube parecían monótonos junto a pantallas más caras, el consumo de medios sigue siendo muy factible. (Especialmente porque el audio es bastante bueno. Tiene una buena calidad de sonido envolvente y puede llenar fácilmente una habitación; lo pondría a la par con un altavoz externo decente. De hecho, podía escuchar los graves y la percusión en mi música).

El Aspire tiene un buen teclado. Es retroiluminado y silencioso con un recorrido decente. (Es más ruidoso de lo que hace clic, si tienes sentimientos fuertes al respecto). Hay un teclado numérico en el lado derecho, que es una característica agradable, pero empuja el panel táctil hacia la izquierda. Esto fue molesto para mí como alguien con manos pequeñas. El área que era natural para mí tocar con mi mano derecha era el área del clic derecho. Tuve que estirarme intencionalmente para hacer clic con el botón izquierdo, y nunca me acostumbré realmente; incluso después de una semana y media, seguía haciendo clic con el botón derecho accidentalmente todo el tiempo. También hay un lector de huellas dactilares integrado en la esquina superior izquierda del panel táctil, pero su ubicación no fue muy conveniente para mí como diestro y nunca terminé usándolo mucho.

Por supuesto, el rendimiento es lo que realmente hace o deshace una computadora portátil económica. La configuración básica de Aspire 5, listada en 399,99 $ en el sitio web de Acer, puede venir con un Core i3-1005G1 o un AMD Ryzen 3 4300U (ambos con 4GB de RAM y un SSD de 128GB). Existen varios modelos a diferentes precios, incluidos algunos con pantallas táctiles. El sistema que estamos viendo figura en $ 549.99 en Amazonas y tiene Intel Core i5-1035G1 de cuatro núcleos, 8 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento SSD. Actualmente se incluye un sistema con las mismas especificaciones y un Ryzen 5 4500U de seis núcleos en Sitio web de Acer por el mismo precio (aunque es difícil de encontrar y parece estar agotado en Amazonas al momento de escribir este artículo).

Es importante advertir aquí que todavía no he probado el sistema AMD, pero el 4500U de seis núcleos es un chip impresionante. En el $ 799 HP Envy x360 13 (que también tiene 8 GB de RAM), entregó fácilmente el rendimiento fantástico que esperaría de un Core i7, e incluso podría funcionar Supervisión en su configuración alta a más de 60 fps. No se equivoque: el Intel Aspire 5 no me dio ningún problema durante mis diversos trabajos de oficina, redes sociales, correo electrónico y cosas por el estilo. Pero el rendimiento no fue tan rápido como en el AMD Envy. Y tuve la sensación de que la cosa estaba resoplando, casi siempre podía escuchar a los ventiladores girando, incluso cuando solo estaba ejecutando algunas pestañas de Chrome. No hubiera querido probar nada más intenso (y, a diferencia de los nuevos gráficos Iris Plus de Intel, sus gráficos UHD no son una buena opción para nada más que los juegos más ligeros).

Eso es incluso antes de que hablemos de la duración de la batería. Este Aspire 5 promedió cuatro horas y 49 minutos de mi carga de trabajo diaria (12-15 pestañas de Chrome, Slack, transmisión de Spotify y llamadas ocasionales de Zoom en el perfil de ahorro de batería a 200 nits de brillo). Eso no es bueno, y especialmente no es suficiente para los estudiantes que están fuera de casa todo el día. Los procesadores AMD, por el contrario, lo han estado matando con la batería: el Envy con 4500U podía producir ocho horas de mi carga de trabajo típica, mientras que el Swift 3 con un Ryzen 7 4700U tenía hasta siete horas y el 4800U IdeaPad Slim 7 logró unas monstruosas 13 horas y media.

Nota final: hay algo de bloatware. Recibí algunas ventanas emergentes de Norton molestas y notificaciones ocasionales de varios otros programas que se cargaron en el Aspire. Estos no son el fin del mundo a este precio, pero tenga en cuenta que es posible que deba tomarse un tiempo para desinstalarlos si las alertas lo están molestando.

Entonces, mire, el Aspire 5 hace el trabajo. Funciona. Hace lo que necesita (al menos hasta que se agota la batería). Incluso hay un par de áreas en las que supera su categoría de peso: el audio es excelente y es bueno tener un lector de huellas digitales.

Pero si puede obtener todos esos beneficios más un procesador AMD de seis núcleos por el mismo precio (o uno comparable), no veo ninguna razón para no seguir ese camino si está casado con el sistema de 15 pulgadas. Los sistemas AMD son difíciles de encontrar, pero recomiendo investigar o esperar hasta que haya uno disponible. Y si está dispuesto a gastar un poco más por Swift 3 con Ryzen, verá una diferencia notable en la calidad de construcción y la portabilidad, así como varias horas adicionales de duración de la batería. Para los estudiantes y los trabajadores en movimiento, creo que vale la pena el costo.