La buena noticia es que puedes ahora compre una computadora portátil bastante decente que se base en el módulo de cómputo Raspberry Pi (CM). La mala noticia es que se concibió antes de que nadie supiera que la interfaz iba a cambiar para el nuevo CM4, por lo que no tiene ninguna de las características que lo harían realmente interesante, como el soporte para PCI-Categorical. Ah, y cuesta $ 300 antes de siquiera tener en cuenta la compra del CM3.
Waveshare, la compañía que la mayoría de nosotros conocemos mejor como proveedora de pantallas de papel electrónico, también tomó algunas decisiones de diseño bastante interesantes en su computadora portátil. ¿Ves esa almohadilla negra debajo del teclado? No, no es un trackpad. Es solo una cubierta decorativa que se quita para acceder a una matriz de LED y conectores GPIO. No se equivoque, una computadora portátil que cuenta con un GPIO en la parte frontal es definitivamente nuestro problema. Pero la decisión de instalarlo en lugar del trackpad y luego cubrirlo con algo que parezca exactamente como un trackpad, es honestamente extraño. Puede que no sea bonito, pero el Pi 400 parecía haber resuelto este problema lo suficientemente bien sin ninguna confusión.
Por otro lado, parece haber mucho que gustar de este producto. Por un lado, es una máquina muy elegante que no tiene el aspecto cuadrado y algo juvenil que parece tan común en otras computadoras portátiles Pi comerciales. También nos gusta que Waveshare incluye un conector Ethernet adecuado, algo que se está volviendo cada vez más raro incluso en computadoras portátiles “reales”. Como [ETA PRIME] señala en el video después del descanso, la máquina también tiene una pantalla IPS nítida y un teclado sorprendentemente wise. Aunque el hecho de que todavía tenga una clave “Home windows” roza el ser ofensivo considerando cuánto cuesta.
Pero realmente, el mayor problema con esta computadora portátil es cuando finalmente llega al mercado. Si Waveshare se hubiera apresurado a hacer esto cuando se introdujo por primera vez el CM3, probablemente hubiera sido un logro técnico más impresionante. Por otro lado, si hubieran esperado un poco más, habrían podido diseñarlo alrededor del CM4 mucho más capaz. Tal como está, el producto está incómodo atascado en el medio.
[Thanks to Sathish for the tip.]